በቁርኣን እና በመጽሐፍ ቅዱስ መካከል ያለውን ተቃርኖ ይመርምሩ እና የእስልምናን አጣብቂኝ ተረዱ። ቁርዓን እራሱን የሚቃረኑ የቅዱሳት መጻሕፍትን መነሳሳት፣ መጠበቅ እና ስልጣን እያረጋገጠ ነው?
ቁርዓን እና መጽሐፍ ቅዱስ እስላማዊ አጣብቂኝ በመባል የሚታወቀውን የሚገርም አያዎ (ፓራዶክስ) ያቀርባሉ። ቁርዓን ከትምህርቶቹ ጋር የሚቃረኑ የቅዱሳት መጻሕፍትን መነሳሳት፣ መጠበቅ እና ስልጣን ያረጋግጣል፣ ይህም ለእስልምና ተከታዮች ግርግር ይፈጥራል። ቁርኣን የመጽሐፍ ቅዱስን ሥልጣን የሰጠውን አንድምታ በመመርመር ይህ ጽሑፍ የዚህን ጉዳይ ውስብስብነት በጥልቀት ይመረምራል።
ሊታሰብባቸው የሚገቡ ሁለት ዋና አማራጮች አሉ. ክርስቲያኖች ወይ በመንፈስ አነሳሽነት የተጻፉት፣ የተጠበቁ፣ ስልጣን ያለው የእግዚአብሔር ቃል አላቸው፣ ወይም የላቸውም። ይህን ካደረጉ እስልምና ከመጽሐፍ ቅዱስ ጋር በመቃረኑ ውድቅ ተደርጓል። በተቃራኒው ክርስቲያኖች የእግዚአብሔር ቃል ከሌላቸው እስልምና አሁንም ውድቅ ነው ምክንያቱም ቁርኣን የመጽሐፍ ቅዱስን ሥልጣን ያረጋግጣል።
ጽሁፉ ስለ ተውራት እና ኢንጅል የተናገረውን የቁርኣን መግለጫዎች፣ የአላህ የማይለወጡ ቃላት ጽንሰ ሃሳብ እና የቅዱሳት መጻህፍትን ብልሹነት ይዳስሳል። እነዚህን የተወሳሰቡ ሃይማኖታዊ ቅራኔዎችን ስንፈታ ተቀላቀሉን።
Table of Contents
▶ቁርዓን መጽሐፍ ቅዱስ እና እስላማዊው አጣብቂኝ ስለዚህ ቁርዓን ራሱን የሚቃረኑትን የቅዱሳት መጻሕፍት አነሳሽነት እና ጥበቃ እና ስልጣን ያረጋግጣል። እና ያ ችግር ነው። ▶ሁለት አማራጮች አሉ። ▶ወይ ክርስቲያኖች ተመስጦ፣ ተጠብቀው፣ ስልጣን ያለው የእግዚአብሔር ቃል አላቸው፣ ወይም እኛ የለንም።
▶እነዚህ ሁለት አማራጮች ብቻ ናቸው. ▶ተመስጦ፣ ተጠብቆ፣ ሥልጣን ያለው የእግዚአብሔር ቃል ካለን እስልምና ውሸት ነው፣ ምክንያቱም እስልምና ካለን ነገር ጋር ይቃረናል። ▶ተመስጦ፣ ተጠብቆ፣ ስልጣን ያለው የእግዚአብሔር ቃል ከሌለን፣ እስልምና ውሸት ነው ምክንያቱም ቁርኣን የመጽሐፋችንን መነሳሳት፣ ጥበቃ እና ስልጣን ያረጋግጣል። ▶አንዱ ወይም ሌላ ነው። ▶ይህ በመንፈስ አነሳሽነት የተጻፈ፣ የተጠበቀው፣ ስልጣን ያለው የእግዚአብሔር ቃል ከሆነ እስልምና ውሸት ነው ምክንያቱም እስልምና ከዚህ መጽሐፍ ጋር ይቃረናል። ▶ስለዚህ ያ አንዱ ዕድል ነው። ▶ሌላው አማራጭ ተመስጦ፣ ተጠብቆ፣ ሥልጣን ያለው የእግዚአብሔር ቃል የለንም ማለት ነው። ▶ስለዚህ ወንጌል የእግዚአብሔር ቃል ከሆነ እስልምና ውሸት ነው። ▶ወንጌል የእግዚአብሔር ቃል ካልሆነ እስልምና ውሸት ነው። ▶በለላ መንገድ. እስልምና ውሸት ነው። ▶መጽሐፍ ቅዱስ ከቁርኣን ጋር ስለሚጋጭ ሙስሊሞች መጽሐፍ ቅዱስን ውድቅ ማድረግ አለባቸው። ▶እዚህ ግን ሙስሊሞች ችግር አለባቸው። ▶ቁርኣን ተውራትና ኢንጅል በአላህ የተወረዱ መሆናቸውን ገልጿል።
▶ሱራ ሶስት ከቁጥር ሶስት እስከ አራት ። ▶ወደ አንተ መጽሐፉን ከበፊቱ ያለውን አረጋጋጭ ሲኾን በእውነት አወረደ። ▶ተውራትንና ኢንጅልንም ከዚህ በፊት አወረደ። ▶በባሕርይ ወይም በባሕርይ አንድ ነው፤ በአካል ሦስት ግን አብ፣ ወልድ እና መንፈስ ቅዱስ ናቸው። ▶ወልድ የናዝሬቱ ኢየሱስ ሆኖ ወደ ፍጥረት ገባ። ▶ኢየሱስ ስለ ኃጢአት በመስቀል ላይ ሞቶ ከሞት ተነሳ። ▶ቁርአን ይህን ሁሉ ይክዳል ስለዚህ አንድ ሙስሊም በመጽሐፍ ቅዱስ አምናለሁ ወይም አላህ እና የመጽሐፍ ቅዱስ አምላክ አንድ አምላክ ናቸው ሊል አይችልም። ▶ሙስሊም በእስልምና እምነት የአይሁዶችና የክርስቲያኖች መጽሃፍቶች በአላህ ተመስጧዊ ናቸው ተብሎ ይታሰባል። ▶ለዛም ነው ተበላሽተዋል የሚሉት እና መቼም የእግዚአብሔር ቃል ወይም እንደዚህ ያለ ነገር አልነበሩም አይሉም። ▶አላህ ቃላቱን ማንም ሊለውጠው እንደማይችል በግልፅ ቢናገርም ብዙ ሙስሊሞች ወንጌልን የተበላሸው በሐዋርያው ጳውሎስ ወይም በኋለኞቹ ክርስቲያኖች እንደሆነ ይናገራሉ። ▶ኧረ አይደለም፣ ሐዋርያው ጳውሎስ እኔን አሸንፎኛል፣ አምላክህንም ደካማ ያደርገዋል። ▶ሙስሊም ወዳጆቻችን አላህ ተውራትንና ኢንጅልን መጠበቅ እንዳልቻለ እና ሁለቱም መገለጦች በሰዎች የተበላሹ መሆናቸውን ይነግሩናል። ▶አላህ ሰዎችን እንዲመራ የላከው መጨረሻው ሰዎችን አሳሳች፣ ክርስቲያኖች አምላክ ሦስትነት እንደሆነና ኢየሱስ በመስቀል ላይ ለኃጢአት መሞቱን ማሳመን ነው። ▶እርግጥ ነው ሙስሊሞች ተውራትና ኢንጅል ተቀይረዋል ሲሉን ግራ ልንጋባ ይገባናል ምክንያቱም ቁርኣን የአላህን ቃል ማንም ሊለውጠው እንደማይችል ይናገራል። ▶ሱራ አስራ ስምንት ቁጥር ሃያ ሰባት ። ከጌታህም መጽሐፍ ወደ አንተ የተወረደውን አንብብ። ▶ቃሉን የሚለውጥ የለም፤ ከእርሱም በቀር መጠጊያን አታገኝም። ▶እና እንደገና፣ እስከ አስር የሙስሊም ጓደኞች መሄድ ትችላላችሁ፣ ከሙስሊም ጓደኞችዎ አስር፣ አስሩ ከአስር ሙስሊም ጓደኞችዎ በፊት ይህን አላነበቡም።
▶እዚህ እንዳለ አያውቁም። ▶ተመሳሳይ ምዕራፍ ሱራ አምስት ቁጥር፣ ስልሳ ስምንት . ▶በላቸው፡- የመጽሐፉ ሰዎች ሆይ በተውራት፣ በኢንጅልም፣ ከጌታችሁም ወደ እናንተ በተወረደው ራእይ ላይ ጸንታችሁ ካልጠበቃችሁ በቀር የምትቆሙበት ቦታ የላችሁም። ▶ኦሪት እና ኢንጅል ተበላሽተዋል ብሎ ቢያስብ በጣም በጣም እንግዳ ነገር ነው። ▶ይህ አንቀጽ ማንም ቁርኣንን ሊለውጥ አይችልም ማለት ብቻ ነው። ▶ነገር ግን አንቀጹ ቁርኣንን ማንም ሊለውጠው እንደማይችል አይናገርም። ▶የአላህን ቃል ማንም ሊለውጥ አይችልም ይላል። ▶ተውራትና ኢንጅል ደግሞ ቁርኣን እንደሚለው የአላህ ቃል ናቸው። ▶ወንጌል ከተበላሸ ቁርኣን ለምን በመሐመድ ዘመን ክርስቲያኖች አሁንም ወንጌል እንደነበራቸው ሲናገር ልንገረም እንችላለን። ▶ብዙ ሙስሊሞች ለክርስቲያኖች በጣም የተለየ ነገር ይናገራሉ። ▶በአንተ መጽሐፍ ስለተበላሸ አናምንም አምላክህም ሐሰተኛ አምላክ ነው ይላሉ። ▶ሙስሊሞች ወደ እኛ በተወረደው እናምናለን እንዲሉ ከታዘዙ እኛ ያለን ብቸኛ መገለጥ በመጽሐፍ ቅዱስ አናምንም ለምን ይላሉ? ▶አምላካችንና አምላካቸው አንድ ነው እንዲሉ ከታዘዙ ለምን አምላካችን ሐሰተኛ አምላክ ነው ይላሉ? ▶ቁርኣን ሙስሊሞች ለክርስቲያኖች፡- ወደኛ በተወረደው እና ወደ እናንተ በተወረደው እናምናለን እንዲሉ አዟል። ▶አምላካችንና አምላካችሁ አንድ ነው፤ ለእርሱም ታዛዦች ነን። ▶ቁርኣን ወንጌል ለክርስቲያኖች የተፈቀደ መሆኑን በግልፅ ያስቀምጣል።ይህም ትርጉም የሚሰጠው የቁርኣን ጸሐፊ ክርስቲያኖች የእግዚአብሔር ቃል እንዳላቸው ካመነ ብቻ ነው። ▶ነገር ግን ወንጌል ለክርስቲያኖች ብቻ ስልጣን ያለው አልነበረም። ▶እንዲሁም ለመሐመድ ለራሱ፣ እና ስለዚህ፣ ለሙስሊሞች ስልጣን ነበረው።
▶አንድ ቀን መሐመድ በመገለጦቹ ላይ መጠራጠር ጀመረ። ▶ለእነዚህ ጥርጣሬዎች ምላሽ አላህ ሙሐመድን… ▶ለማረጋገጫ ወደ መጽሐፉ ሰዎች ወደ አይሁዶችና ክርስቲያኖች መሄድ። ▶በፊቷ ያለውን አረጋግጦ በዚህ ትርጉም መሠረት ተውራትንና ኢንጅልን ለሰው ልጆች መሪ ሲኾን ከዚህ በፊት አወረደ። ▶እዚያም ቢሆን፣ ኦሪት እና ወንጌል ለሰው ልጆች መመሪያ ሆነው ተገለጡ። ▶እሺ. ▶ሐዋርያው ጳውሎስ አበላሽቷቸዋል? ▶ሙስሊሞች ዛሬ ቁርኣን በመጽሐፍ ቅዱስ ላይ ለፍርድ የቆመ መስለዋል። ▶መጽሐፍ ቅዱስ ከቁርኣን ጋር ስለሚጋጭ፣ ሙስሊሞች መጽሐፍ ቅዱስ ውድቅ መሆን አለበት ብለው ይገምታሉ። ▶በቁርኣን ግን ፍፁም ተቃራኒ ነው። ▶መጽሐፍ ቅዱስ በቁርኣን ላይ ፍርዱ ላይ የቆመ ሲሆን መሐመድ ራሱ መሐመድ ራዕዮቹን ከመጽሃፉ ሰዎች ቅዱሳት መጻህፍት ጋር የሚሰለፉ መሆናቸውን በማጣራት ብቻ ነው ማረጋገጥ የሚችለው። ▶መሐመድ እስልምናን መስበኩን ስለቀጠለ፣ ይህንን ፈተና በቁም ነገር አልወሰደውም። ▶ማረጋገጫ ፍለጋ ወደ መጽሃፉ ሰዎች ሄዶ ቢሆን ኖሮ ቁርኣንን ለመቃወም ይገደድ ነበር ምክንያቱም ቁርኣን ሙስሊሞችን ማምለጥ ወደማይችል አጣብቂኝ ውስጥ ያስገባቸዋል። ▶ከዋናው አስተምህሮው ጋር የሚቃረኑ ቅዱሳት መጻህፍትን በማረጋገጥ እስልምና እራሱን ያጠፋል። ▶እራሳቸውን በሚያጠፋ ሀይማኖት ማመን የማይፈልጉ ሙስሊሞች አዲስ ሀይማኖት ማግኘት አለባቸው። ▶ወንጌል ከተበላሸ ቁርኣን ለምን በመሐመድ ዘመን ክርስቲያኖች አሁንም ወንጌል እንደነበራቸው ሲናገር ልንገረም እንችላለን። ▶ሱራ ሰባት ፣ ቁጥር አንድ መቶ አምሳ ሰባት ። እነዚያ መልእክተኛውን፣ ያልተማረውን ነቢይ የሚከተሉ፣ በራሳቸው መጽሐፍ ውስጥ፣ በተውራትና በኢንጅል ውስጥ ተጠቅሰው ያገኟቸዋል። ▶እነሱ የሚድኑ ናቸው። ▶ከዘመናት በፊት ወንጌሉ ተበላሽቷል እየተባለ ክርስቲያኖች መሐመድን በወንጌል ተጠቅሶ እንዴት ሊያገኙት ቻሉ? ▶አላህ መሐመድን በተበላሹ መጽሐፎቻችን ውስጥ ተጠቅሶ እናገኘዋለን እያለ ነውን? ▶ነገር ግን መሐመድ ሰዎችን ከወንጌል ሊያርቁ ስለሚመጡ ሐሰተኛ ነቢያት አጠቃላይ ማስጠንቀቂያ አካል ካልሆነ በቀር በቅዱሳን መጻህፍቶቻችን ውስጥ በፍፁም ተጠቅሶ አላገኘነውም። ▶እና መሐመድ በቅዱሳን መጻህፍት ውስጥ ተጠቅሶ ካገኘን ይህ ከተበላሹት ክፍሎች አንዱ እንዳልሆነ እንዴት እናውቃለን? ▶መጽሃፎቻችን እስልምናን ስለሚቃረኑ አላህ ለምንድነው ለእስልምና ማስረጃ ይግባባቸው? ▶አላህ ግን ከዚህ የበለጠ ይሄዳል።
▶ክርስቲያኖች በወንጌል እንዲፈርዱ ያዛል። ▶ሙስሊም ወገኖቻችን ሁለቱም ሃይማኖቶቻችን እንዳዘዙት ወንጌልን እንዲታዘዙ እናበረታታ። ▶ወንጌል የእግዚአብሔር ቃል ከሆነ እስልምና ውሸት ነው። ▶ወንጌል የእግዚአብሔር ቃል ካልሆነ እስልምና ውሸት ነው። ▶በለላ መንገድ. እስልምና ውሸት ነው። ▶ያ በጣም ትልቅ ችግር ነው።
